侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

空净学问多!到底滤网过滤还是静电吸附更靠谱?

2017-08-04 09:12
来源: PConline

在这个信息爆炸的时代,面对商家的肆意宣传和产品的鱼龙混杂,处于弱势的消费者经常手无足措。空气净化器新国标的执行,标志着我国空气净化器市场正在变得更加规范。新国标固然能够对行业起到规范作用,但作为消费者的我们,更应该了解新国标的具体内容,明白掌握权威机构认证参数的我们,在选购空气净化器的时候自然省心又放心。

空净学问多!到底滤网过滤还是静电吸附更靠谱?

目前市面上空气净化器品类众多,包括一些便携式、过滤式、吸附式、络合式、化学催化式、光催化式、静电式、等离子式、复合式等等。但最常见的两大类,分别为滤网过滤方式以及静电吸附方式;消费者在挑选产品时,一直困扰着到底是选择滤网净化方式还是静电净化方式呢?

滤网吸附方式

市面上大部分空净已经使用上复合型滤网,它把活性炭滤网、抗菌滤网、hepa滤网合体,变成一块超厚滤网。可以做到的更致密、展开面积更大。更致密的滤网能够提升提高污染物的附着几率,提高净化效率。而更大的展开面积则是能让空气的流通率更高,减小风阻,能够降低净化器在运行时候的噪音。这两个方面的提升其实对我们在日常使用中的感受上有很大帮助。

空净学问多!到底滤网过滤还是静电吸附更靠谱?

优点:滤网式过滤的空气净化器,净化效果明显,净化速度快。能快速净化室内污染的空气。

缺点:再好的空气净化器长时间使用后,都需要对滤网进行更换。大部分空气净化器两三个月左右就该更换,如果不更换的话,会造成二次污染,净化的空气还不如不净化时的空气。所以用户购买滤网式净化时,需要留意它的售后服务,滤网二次花费费用等。

静电吸附方式

静电除尘(ESP/PLASMA)空气净化器利用高压直流电场使空气中的气体分子电离,产生大量电子和离子,含尘气体经过高压静电场时被电分离,尘粒与负离子结合带上负电后,经过除尘网时被带正电的金属板吸附,从而达到除尘的效果。

空净学问多!到底滤网过滤还是静电吸附更靠谱?

优点:运行时,机器工作非常静音。滤网可以重复使用,只需要用水清洗就可以了。

缺点:净化时间较长,净化 效果不明显。在工作过程中会产生臭氧,可能对人体产生一定危害。

为了比较滤网吸附以及静电吸附的空气净化器对比,我们特意找来滤网吸附的松下空气净化器F-73C6VJD和静定吸附的贝昂X3空气净化器作为代表。它们颗粒物的CADR值相近,分别通过净化效果、噪音等测试来对比它们的性能,为用户提供更好的选择。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    智能家居 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号