侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

全面屏加持尽显精彩画质 飞利浦275E9显示器评测

2019-12-20 10:15
泡泡网
关注

红蜘蛛基准测试

利用红蜘蛛校色仪,笔者将对这款显示器进行一下专业的性能检测。

第一项:色域测试

(测试项目介绍)色域,指某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域,即各种屏幕显示设备、打印机或印刷设备所能表现的颜色范围。色域值越大,设备所能够显示的颜色就越多。

测试小结:这款显示器具备了100%的sRGB、85%的NTSC、87%的AdobeRGB。对于一款家用娱乐显示器来说,这样的色域表现相当出色了。

第二项:色温/对比度一致性测试

(测试项目介绍)色温/对比度一致性测试,是让显示器在屏幕不同亮度(0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级)下测试白点色温/对比度的稳定性,其最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生变化。色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖,通常我们会让电子产品屏幕显示纯白色,在D65标准以及环境亮度的情况下,色温为6500K正常,低于6500K则偏暖,而高于6500K则偏冷。

测试小结:这款显示器的色温值比较的稳定,幅度区间为7100K~7200K,色温属于偏冷的。对比度方面,50~100%亮度区间内对比度非常稳定,而0~25%亮度区间内对比度则波动较大。

第三项:伽马曲线测试

(测试项目介绍)通常在显示器行业中gamma=2.2是一个标准值。体现在测试报告中测量的gamma值曲线越接近2.2越好。gamma值越高(如2.2),则图像对比度以及色彩饱合度越高 – 通常会损失阴影细节。Gamma值越低(如1.8),则图像对比度和色彩饱合度越低,阴影细节更丰富。调整显示器的gamma值,对于多台设备显示相同的效果至关重要。gamma 2.2可从感观上为观看者提供始终如一的色调范围。

测试小结:这款显示器实际的伽马曲线和理想值非常一致,表现良好。

第四项:亮度/色温均匀性测试

(测试项目介绍)红蜘蛛校色仪会将屏幕划分为9个大区域,分布测试计算其屏幕在全白、全黑时的亮度以及色度坐标,最终得出结论。测试结束后,测试报告上会显示不同灰度下,该显示器9个区域的亮度和色彩差异值。出现的等效线越密,说明亮度或者色温的均匀性越差。

测试小结:在D65标准中,色温值为6500K表示色彩比较准确,不会出现偏冷或者偏暖。通过测试可知,这款显示器中心部分(6号测试区域)最接近D65的标准。屏幕左上角部分(1号测试区域)偏差较大,最大差值为3.1。

在亮度均匀性方面,这款显示器正下方部分(8号测试区域)亮度最高,达到了328.7cd/m2。它的正上方部分(2号区域)亮度偏差较大,最大差值达到了14%。

第五项:色彩精准度测试

(测试项目介绍)屏幕上显示的颜色,往往会跟现实生活当中人眼看到的颜色有偏差。颜色差异越小,显示器当然就越好了。

测试标准:

当△E≤1时,人眼几乎不能辨别两种颜色的差异;

当1<△E<3时,人眼需要比对后方能辨别细微的颜色差异;

当△E≥3时,人眼可以辨别出颜色差异,并认为是两种相近的颜色。

当△E≥5时,大多数人眼可以看出颜色差异,并认为是完全不同的颜色。

测试小结:平均△E为0.52,△E≥2的颜色完全没有。这样的色彩精准度无疑也是非常出色的,完全能够媲美不少专业摄影修图显示器了。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    智能家居 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号