6、防猫眼开锁

猫眼开锁是指通过打开门的猫眼，将工具探入室内按压锁柄从而打开门锁的开锁方式，而防止猫眼开锁的方式其实并不复杂，只需在室内锁柄上额外增加一个按压或其他验证装置，便不能通过简单的按压来开锁。同时，这种设计也能够有效防止室内的儿童或宠物通过简单的按压就打开门锁。

通过简单测试可知，联想Lecoo智能指纹锁R1和鹿客Touch没有防猫眼开锁设计，在此项测试中不得分。

特色功能

1、开锁方式

虽然在解锁方式上，大多数用户倾向于长时间使用同一种解锁方式，但更多的解锁方式意味着在原有验证方式不能使用时（例如指纹手指划伤、IC卡丢失等）能够减少很多麻烦，也能够契合不同用户的使用需求。

2、访客开锁

相比于传统门锁，智能门锁的周期性密码有着非常丰富的想象空间，对于父母、朋友来访以及一些快递场景中具有一定的实用性，但在当下阶段，用户对于这一功能带来的实际改变认知不算充分。

在四款产品中，鹿客Touch在连接自带的网关后可以实现访客开锁功能，而OJJ智能门锁X1则需要连接带有小米蓝牙网关的设备（例如米家床头灯）来实现该功能，亚太天能T108虽然名义上支持该功能，但在实际测试中无法通过访客密码开锁；目前联想Lecoo智能指纹锁R1为蓝牙版，不支持访客开锁功能，不过联想方面表示，后续会推出这款门锁的联网版本。

3、开锁记录查询

四款门锁均支持开锁记录查询功能，这对于掌握家中的安全动态有一定的参考作用。

应急功能

1、非法开锁报警（密码连续尝试失败）

在本项测试中，除了亚太天能T108外，三款门锁均在多次尝试失败后暂时锁定门锁，而亚太天能T108仅将滑盖落下，再次打开后可继续尝试解锁。而在远程报警方面，能够通过网关联网的三款门锁则占据优势。

2、虚位密码

3、无电量开锁

对于一款智能门锁来说，电量耗尽可能是难以避免的。因此，在无电量状态下的开锁就显得尤为重要。

四款门锁在无电量状态下均支持钥匙和移动电源充电（并输入指纹、密码等密匙）两种方式来解锁，因此这四款门锁的电量问题在实际使用中均不会造成明显的困扰。

总结：智能门锁能让你“省心”吗？

我们此次测评的四款智能门锁基本覆盖了市场的主流价格段，即1000元－4000元，且包含了互联网品牌和传统品牌的产品。

在外观方面，以亚太天能为代表的传统品牌智能门锁更加偏向繁复的线条和质感，以呈现出坚固可靠的气质；而互联网品牌的产品则更加青睐极简的设计风格，更加符合年轻用户的审美。

在日常使用中，指纹识别是智能门锁最为常用的解锁方式，因此将指纹模块放置于锁柄上可能是更好的设计，在这一点上亚太天能T108显得较为守旧，无论是指纹、密码还是NFC都需要掀起盖板，略显不便。

而在实际的安全性方面，由于四款门锁都采用了C级锁芯，因此想从这一点上攻破防御是十分困难的。相比指纹和密码解锁，不需要“前期工作”的小黑盒可能是智能门锁面对的最大威胁，在这一项测试中，联想Lecoo智能指纹锁R1、OJJ智能门锁X1和鹿客Touch都通过了测试，而亚太天能T108则存在较为严重的问题，可能会死机并造成用户强行破锁才能进入。此外，在假指纹、NFC加密、防猫眼开锁等方面，这些智能门锁也或多或少存在着一些问题。

从综合测试结果来看，智能门锁在便捷性方面的差距不大，解锁方式较为接近，但在安全性方面，价格较高的产品并不一定要优于价格亲民的产品，这一点可能与消费者的普遍认知有所不同。智能门锁厂商宣称的“防小黑盒”不一定能真的完全抵御“小黑盒”，“活体指纹”也不一定能抵御假指纹。

综上，从我们此次测评的四款产品来看，市场上的智能门锁产品显然仍未处于成熟阶段，每款产品都存在一些难以令人满意的瑕疵或缺陷，甚至一些产品有涉嫌虚假宣传的可能。在当下阶段，对于消费者来说，想选择一款放心的智能门锁，不是一件容易的事。