松下F－PDF35C：商店页面数据和检测结果差距较大

松下F－PDF35C在京东自营松下电器旗舰店松下F－PDF35C商品页面中的规格与包装一栏，标注甲醛CADR为30m3／h，而广州工业微生物检测中心的检测结果为17．5 m3／h，比电商页面的标称低了12．5m3／h。不过就如我们先前强调一样，本测试结果只代表我们购买到的样品性能表现，而且测试基于广州工业微生物检测中心的实验室条件下得出检测结果，因此无法代表松下F－PDF35C的整体性能表现。不过，我们也建议松下进一步排查空气净化器商品参数标称问题，帮助消费者正确认识产品。

　　松下F－PDF35C

商店页面的描述比检测报告的＜20（准确值为17．5m3／h）有差距

莱克KJ706S：未标称甲醛CADR

莱克KJ706S也同样未在产品包装和说明书上标注甲醛CADR，而这款产品在商品包装上有提到除甲醛的功能，根据广州工业微生物检测中心相关工程师的介绍，有声明甲醛去除功能的空气净化器，必须在产品包装或说明书上标注甲醛CADR，未标注相关数据的莱克KJ706S明显是不符合国标GBT 18801－2015要求。

莱克KJ706S

另外，莱克KJ706S在莱克的官网和官方商城都已下架，我们从淘宝中搜索到了共6家商店仍在销售莱克KJ706S，商品页面中均标注甲醛CADR为75 m3／h，和检测结果的58 m3／h相差了17m3／h。这个结果说明我们购买到的莱克KJ706S甲醛吸附能力和电商页面的描述有一定差距，但不代表莱克KJ706S的整体性能水平。

商品页面中标注甲醛CADR为75m3／h

检测报告中甲醛CADR仅为58m3／h

以上3台空气净化器样品按照电商页面标称的性能参数与广州工业微生物检测中心的数据进行对比，都有超过10％的差距。当然按照新国标，电商页面的数据和测试数据的差距并不能认为是样品性能虚标的证据，但PConline求真实验室认为电商页面上的信息标注也应该更加专业和谨慎，避免误导消费者。

故障样品横评结果分析

安美瑞KJ1000F－X8：样品故障，无法正常工作

无独有偶，本次Q2横评和315空气净化器质量调查一样，一台样品发生故障。经广州工业微生物检测中心反映，安美瑞KJ1000F－X8空气净化器出现故障，未能开机运行，无法测出数据。

安美瑞KJ1000F－X8

这台安美瑞KJ1000F－X8属于FFU产品，即使用工业风机代替传统风机，加装滤网和外壳拼装的空气净化器。而央视《每周质量报告》指出，上海环保工业协会抽查了电商在售的13台家用FFU，有9款产品并无执行相关国家生产标准。另外节目还介绍到，相关专业检测人员检测发现全部FFU的强电部件都没有进行充分保护，有触电风险。

而我们购买到的这台安美瑞KJ1000F－X8出现故障问题，虽然只是个例，但结合家用FFU相关的质量问题报告来看，PConline求真实验室并不推荐大家选购这类型产品，家电产品和工业产品在设计上还是有很大区别，除了性能外，家用产品在安全防护上也有更多的保障。

其余4台空气净化器产品：美的KJ210G－C42、夏普KC－WB2－W1、霍尼韦尔KJ450F、亚都KJ400G－P3D，由于既不在推荐之列，也并非问题产品，就不另作分析，大家可以参考3张空气净化器性能评定天梯图中的具体评分表现。

2018Q．2横评总结

本次2018 Q．2空气净化器大横评延续315空气净化器质量调查严谨专业的态度，为大家检测了10款热销空气净化器。从本次结果来看，依然有4台产品不达标，其中电商描述和实测值不符这个问题更是值得我们消费者和厂商的重视。根据广州工业微生物检测中心相关工程师解释道，目前商店页面的标称参数并不作为检测过程中的参考，即使出现与检测结果不相符的问题，而不会构成风险。

不过，对于普通消费者，商品页面的描述是最直观的选购指南，大部分消费者会根据这些参数去对比，然后选择合适的产品。因此，对于消费者而言，不严谨的商品描述及数据会对其选购行为造成很大的干扰和误导，PConline求真实验室敦促厂商和店铺认真对待商品页描述。

315空气净化器质量调查和2018Q2空气净化器大横评检测结果均为40％不达标，更加说明目前空气净化器市场依然混乱，普通消费者很难买到称心如意的产品，我们也推荐大家在选购空气净化器时参考我们的空气净化器性能评定天梯图以及广东省室内环境卫生行业协会的IAQ360网，也留意厂家发布的第三方检测机构出具的检测报告，综合多方面信息进行判断。

接下来，PConline求真实验室会继续联手广东省室内环境卫生行业协会，对更多的热销空气净化器进行质量调查，不断更新空气净化器颗粒物、甲醛净化性能评定及空气净化器综合性能评定天梯图。Q3和Q4空气净化器大横评已经在紧张筹备当中，敬请大家期待。