选专业还是性价比：激光雷达扫地机器人哪款更好用？

2018-06-27 01:32

爱漫手机测评

关注

防缠绕测试：

地毯、鞋带、电线这些线性物品也容易缠在机器上，那么这三款机器的防缠绕能力如何呢？测试时用三根电线来模拟家中的场景，测试的情况如何呢？请看结果：

看来在防缠绕设计上，三款产品间的差异并不大，经过一分钟左右的时间都能从电线丛中走出来而不被缠绕。

噪音测试

产品噪音过大很容易打扰到使用者的休息，那么这三款机器工作时的噪音又如何呢？开机试一下就知道了。根据噪音比显示，三款工作时的噪音又一定的差距，具体数值如下：

75~82分贝的声音会不会影响到人呢？事实上大多数家庭电视开起来播剧的声音都能盖过机器工作时的噪音，因此这个影响力是非常小的。

手机APP使用测试

很多智能家电搭载手机APP后使用上会方便很多，也能拓展更多的功能，非常凑巧的是今天评测的三款扫地机器人都有配备智能APP，只是APP的功能略有不同。本次测试从连接流畅度，支持的功能等多个方面进行综合评测。先说连接APP的流畅度和操作体验，其中小米和石头的流畅度和操作体现会更友好一些，LDS R2连接APP时需要网络环境更好的情况下才行，而且也不支持5G的WIFI信号。

不过LDS R2所搭载的APP也有表现抢眼的地方，首先是能够进行工作模式的切换，支持节能、标准和强力三个清扫模式，用户的选择范围变得更加宽泛；其次，能设置10个工作禁区，有了这些工作禁区的帮忙，使用时会更加便利。对比结果如下：

自动回充测试

自动回充也是扫地机器人必备的功能之一，三款的回充能力如何呢？分别测试10次机器人的回充成功率，从最终的结果来看，成功率都能达到100%。

总结：

扫地机器人在科技飞速发展的今天，功能升级快。会定位、懂规划的智能扫地机器人产品越来越多，此次评测的三款扫地机器人，在定位上都使用了激光雷达的技术，不过LDS R2还辅助使用了无线载波室内定位技术，双定位双保险定位更精准，基于此进行的路径规划线路也更加工整。从大部分用户对清洁的需求来说，拖地也是必须的，因此石头和Proscenic的LDS R2的功能会更受用户的喜爱。

智能APP性能方面，三款用流程的操控性能赢得用户的喜爱，尤其是LDS R2支持丰富的各种便利操作，实力更强。综合以上的对比评测内容来看以上三款激光雷达扫地机器人哪款真好用呢？相信大家心里都有了自己答案，想要入手的朋友不用犹豫了。

最后来说说用户关心的价格，虽然米家扫地机器人是三款中价格最低的，但性能也是最弱的一款，石头和LDS R2两款扫地机器人性能差异不算大，不过LDS R2使用的是双定位、支持的虚拟墙数量更多、拖地方案更优秀、效果佳，并且在价格上LDS R2还略有优势，从性价比的角度来说LDS R2才是最高的。

<上一页 1 2