对比国外，国内市场纷纷扰扰

近日，管理咨询公司科尔尼发布最新报告，报告中称，至2020年，预计全球智能家居的整体规模将达到500亿美元，而中国或将在2020年前成为亚洲最大的智能家居市场。先不论这份报告的预测准确性，从这份报告中，我们看到了中国智能家居市场的无限可能性。

然而，在可观的市场规模之后，我们看到的更多的是国内混乱的市场发展。当前，不管是海尔、美的等传统家电制造商，还是华为、阿里巴巴等科技公司，皆加入了智能家居市场的争夺战中。一时间，从表面来看，国内智能家居市场的竞争是相当激烈。不过，往深度来看，这些竞争智能用一个字概括：乱！

根据这些公司的布局，我们可以简单进行一下概括：一类是自产自销，然后搭配自家APP使用；一类是传统家电制造商与科技公司合作，将旗下家电所有的控制权集合在一部智能手机中；还有一类是抛开手机，一心专注于控制中心智能家居设备的研制，这其中以智能音箱和智能路由器居多。

根据这些情况，我们不难看出，相对于国外亚马逊Echo和谷歌Google Home那种集开放与合成为一体的产品和布局，国内的智能家居局面可以说是极其分散的，并不具备太多的凝合力。在智能家居市场广阔的前提下，国外厂商碍于中国特殊的国情而难以打入中国市场，国内厂商又是一盘散沙之势，由此一来，若不加以改善，纵然市场再大，终究也只是个能看不能吃的“香饽饽”。

吸取经验，玩家需进一步进化

面对国内这么大的市场“蛋糕”，秉持着“绝不浪费”好习惯的国内厂商怎能干等着呢？

其实，从上文我们也可看出，与亚马逊Echo和谷歌Google Home这类成功的产品相比，国内智能家居厂商的唯一一个缺陷就是“过于分散”，因为分散带来的强制性，导致了用户在操控上面的极度不自由，继而只会令用户感到“心累”而放弃，使得市场增长速度的放缓。对此，要想解决这种困境，国内厂商当下最重要的是打破壁垒：

首先是实现“开源”，统一智能家居行业标准，共建智能家居生态圈。从当前的市场情况来看，多数智能家居厂商只是闭起门来做自己的产品，一心想着打造一个专属于自己的生态圈，而忽视了用户的需求，毕竟基于各家产品的性能和性价比，用户是不可能只使用一家产品的。既如此，在多数用户的心里都认为，与其面对多个移动端APP的混乱，不如取其一家，或是皆弃之不用。

为什么亚马逊和谷歌能够获得如此成功？最主要的原因还是在于第三方服务的融合。对此，国内厂商需吸取经验和教训，因为建立专有生态圈并不是竞争市场份额的唯一途径。对于阿里巴巴等科技公司来说，建立生态圈确实是一个最有效的市场竞争途径，毕竟他们并没有传统家电制造的经验。另外，在传统家电制造商这里，相对于费劲折腾自己的生态圈，与科技公司合作，将产品与科技公司的智能家居控制平台相连接，这才是他们抢占市场份额的最佳途径。