高通为何敌不过闻所未闻的电视芯片？

　　有人说，既然是应用在手机上的芯片，拿骁龙810来比当然是不可行。智能电视的市场并不比手机市场小多少，高通自然不会没有动心过。此前，高通曾发布过电视芯片骁龙600以及骁龙802，在性能上自然是不用怀疑的，而骁龙802发布5周后就被叫停，只是因为骁龙802并没有如高通预期的那样挽回电视市场的优势。

硬解码更适合手机和智能电视

　　但就性能来说，高通要说是第二的话，自然没有谁能自信称第一。但是在视频解码上，高通似乎真的还没有做好进军智能电视市场的准备。视频解码分为硬解码和软解码两种，软解码就像电脑上一样，纯粹使用CPU的计算性能来处理视频解码的工作，CPU性能越强播放视频的效果越好。硬解码则是使用专门的硬件进行视频解码，例如电脑上可以用显卡的GPU，而手机上普遍会在主芯片中加入专门的解码电路。软解码在兼容性和图像效果上有优势，但是功耗高的毛病一直没解决，而硬解码功耗极小（这点对手机和电视机非常重要），而且成本极低（相对于同等解码能力的CPU）。

手机和智能电视芯片都是ARM结构

　　手机和电视芯片都是ARM架构的芯片，普遍采用了将CPU、GPU、解码电路三者封装在一起的方式。因为ARM架构的CPU性能与桌面的CPU无法相比，即使是最快的四核、八核ARMCPU性能也很有限，不能流畅播放高码流的高清视频，这时专用解码电路就帮了大忙。

　　高通的处理器，集成的是Adreno系列GPU，其必须要额外外挂4K解决方案的DSP芯片，才会使得4K的播放正常进行，外接DSP芯片在解决了骁龙600不支持4K播放的尴尬后也带来了电路方案复杂，且成本提高的不便，这对于电视的体验是不必要的。

MStar电视芯片支持全4K格式硬解码

　　而晨星（MStar）、晶晨等电视芯片虽然单从性能上是比不上高通的处理器，但应付日常使用需求还是绰绰有余的。但最重要的是，这些芯片中集成了支持H.2654K硬解码的专用电路。没有H.265硬解码来谈4K都是赤裸裸的耍流氓，这样的芯片既满足了CPU性能的需求，硬件解码优势明显，最主要的是性价比足够高，这也让高通无路可寻。

　　小结：高通的方案优势在于基带集成，而非解码技术，这对于手机是关键，因此高通能够成为手机处理器的霸主，但对于智能电视并非如此。在如今4K电视已经成为主流的情况下，不能支持全4K格式硬解码，就算不上真正的4K电视。

　　电视、手机芯片终将合一

　　正如之前所说，智能电视这块大蛋糕，要说高通没有心动是不可能的。基带集成是高通最大的优势，但是这对电视来说却毫无卵用，性能虽然强悍，却硬生生被视频解码以及性价比的不足拖了后腿。而当4K手机出现之后，越来越多的厂商便会逐渐跟上，高通也将进一步加强对4K解码的支持，到时候，进军电视芯片市场便势如破竹。

高通骁龙810可硬解部分4K视频