侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

两款路由器之间没有硝烟的战争 你会PICK谁?

对于部分人来讲,在选购商品时往往会出现选择困难症,在选择时总感觉两款商品差不多,最后却迟迟得不到结论。其实购买路由器也是一样的,而同级别价格差不多的路由器配置参数总是惊人的相似,这样来看想要从两款配置差不多的路由器选择一款性能更优的,实在不是件容易的事儿。看来两款路由器想要一决雌雄,势必少不了一场真刀真枪的对决了。

blob.png

在对决的开始,我们首先要介绍下双方的阵容。TP-LINK相信大家都有所耳闻,在众多购物网站的销售排行榜上,TP-LINK总是位于榜一榜二。这次带来的路由器为TL-WDR5620,是一款双频千兆路由器。提供了2.4G和5G两个频段,可分频连接,互不干扰,支持接入更多终端,使得上网更迅速。

blob.png



另一方则是荣耀的荣耀路由2S,相比上一代产品确实做出了很大的升级。配备4颗独立信号放大器,使信号穿墙更强更稳,并且,更能应对宽带升级情况下用户对网络快的需求。并且和TP-LINK5620一样同属于双频千兆路由器,这两款路由器的比拼可谓是棋逢对手,这两款路由器究竟可以摩擦出什么火花,我们拭目以待。

blob.png

第一回合:外观大比拼

路由器的性能先抛开一边,首先我们第一眼看到的是路由器的外观。如果外观都说不过去,那么性能再好你会选择它吗?比如说企业级的路由,虽然性能相比家用的路由,都是杠杠的。但这么一个铁壳子你愿意摆放在家中吗?

首先登场的是TP-LINKTL-WDR5620,在外观方面和大多数路由器差不多,保持了路由器的传统设计。机身以黑色塑料材质为主,天线采用4根高增益外置天线,并可以通过手动调节来调整天线的指向方向。端口方面提供了1个千兆WAN口和4个千兆LAN口,可以说全部网口均为千兆网口。

blob.png

让我们看看另外一方荣耀路由2S的表现如何,从外观上看设计的风格和TP-LINKWDR5620完全不同。可以说荣耀路由2S的设计完全打破了路由器的传统设计,并且机身采用白色磨砂质感的材质,摸上去质感十足。从远处看就是一个小白盒子,这样小巧的设计更容易和居家环境融为一体。端口方面也同样采取全千兆的网口设计,一共配备了3个网口。

blob.png

PK总结:从外观上看,两款路由器的设计风格截然不同。TP-LINKWDR5620采用了传统的设计,而荣耀路由2S机身更加小巧,有一点不像路由器了,但也能和家居更好的融合。外观上两款路由器可以说是平分秋色,当然你总会选择一款自己看上眼的路由,如果你喜欢那种简约风,那么荣耀路由2S相信是你的选择。

第二回合:细节大比拼

俗话说的好,细节决定成败。想要在如今的路由器市场脱颖而出,没点细节怎么行。这两款路由器的在细节方面表现如何,我们一起来看看。

比较这两款路由器的细节,在端口方面虽然都搭载了千兆的网口,但TP-LINKWDR5620采用了LAN口和WAN口分离的设计,而荣耀路由2S就有点不一样了,采用了网口自动识别技术,即使是盲插或者是随意插拔都不会出错,让网络的连接变得更加省心。

blob.png

TP-LINK5620端口设计

并且在天线的设计上,荣耀路由2S采用内置天线的设计,天线再多其实对性能也没有太大的提升。这样看来,荣耀路由2S内置天线的设计绝对给它加分不少,但究竟这种设计性能能不能达到预期的效果,我们还用通过之后的专业测试才能知晓。

blob.png

荣耀路由2S端口设计

PK总结:在一些细节的比拼上,明显荣耀路由2S做的更加出色,天线和网口盲插的设计也更符合消费者的需求。这一比拼环节中,明显荣耀路由2S更胜一筹。

路由器APP管理比拼

第三回合:APP管理大比拼

一台好的路由器总要配上一款与之相配的APP,这样在日常的管理方面,才会更加方便,毕竟想要更改一些设置的时候不能确保我们身边总有一台电脑。而且现在路由器APP的功能越来越强大,总会有一些你想不到的功能,下面进入APP比拼环节。

首先我们看看TP-LINKWDR5620表现如何,在APP首页上可以看到路由器的状态信息并且可以对2.4GHz和5GHz进行调节,路由器会自动帮你选择最优的信道。

blob.png

在设备管理方面,TP-LINKWDR5620可以对上网的设备进行管控,并可以针对某一设备进行时间的限制,最大程度的保证用户用户上网的安全性。

blob.png

在更多功能方面,我们看到了除了基本的功能外,路由器的APP还有这些功能,可以说TP-LINKWDR5620在APP管理方面功能还是比较全面的。

blob.png

下面我们一起来看看荣耀路由2S的表现如何,首先还是先展示下APP的首页,值得一提的是,荣耀路由2S在信道优化方面采用了自动优化的功能,这一功能确实是十分好用。

blob.png

在设备管理方面,和TP-LINK526功能不尽相同,同样可以对设备进行管控和对上网时间进行个性化设计。

blob.png

同时,荣耀路由2S同时可连接两个宽带,并通过APP为每个终端分配不同的网络,游戏、视频两不误。并且在还有可以关闭指示灯的这一功能,不得不说在睡觉时过亮的指示灯确实会影响睡眠,这一功能实在很贴心。

blob.png

PK总结:通过APP管理这一环节的比拼,两款路由器的功能可以说是大致相同。但在一些贴心的小功能上,荣耀路由2S的设计明显显得更加别出心裁,但这些元素其实对路由器的使用影响并不大。

第四回合:性能测试

如果说前面的比拼,都是在试探对手。那么在这一环节,就该拿出真才实学了。在性能测试这一环节,我们在面积约为120㎡的实际家居环境中选取了A、B、C、D、E五个具有代表性的测试点,用专业的测试软件对路由器的无线性能进行测试,将设备无线状态保持为默认值,取稳定值。

需要说明的是,测试家居实际环境测试,家居环境无线网络较为复杂,存在一定的信号干扰问题。此外,由于终端之间所采用的芯片技术各有不同,因此测得的数据也会存在一定差异,故本此数据仅供参考。

测试环境说明

A点:路由到卫生间(卧室)距离(约6-7米),中间有走廊,有一道实木屋门

B点:路由到主卧距离(约9-10米),中间有走廊,有一道实木屋门

C点:路由到阳台距离(约5-6米),中间有走廊,两堵承重墙

D点:路由到厨房距离(约9-10米),中间有走廊,两堵承重墙,一道实木屋门

E点:路由到卫生间(客厅)距离(约10米-15米),中间有走廊,两堵承重墙,一道实木屋门

blob.png

其他说明

测试软件:WirelessMon专业版、WIFI分析仪、WiFi魔盒

终端平台(PC端):HP HP Pavilion Notebook

终端平台(手机端):魅族 16th

SSID:HUAWEI-R6NJJB、HUAWEI-R6NJJB_5G

联网设备:手机2台、笔记本1台

pc端信号强度测试

我们在A、B、C、D、E五点分别进行了测试,等待信号完全稳定后,我们截取测试结果。

PC端2.4GHz测试

blob.png

blob.png

2.4GHz信号强度A点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

2.4GHz信号强度B点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

2.4GHz信号强度C点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

2.4GHz信号强度D点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

2.4GHz信号强度E点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

pc端5GHz测试

blob.png

blob.png

5GHz信号强度A点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

5GHz信号强度B点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

5GHz信号强度C点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

5GHz信号强度D点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

5GHz信号强度E点测试(左:TP-LINKWDR5620 右:荣耀路由2S)

blob.png

pc端2.4GHz信号强度比拼

blob.png

pc端5GHz信号强度比拼

?移动端信号稳定性测试

移动端2.4GHz测试

blob.png

blob.png

2.4GHz稳定性测试(上:TP-LINKWDR5620 下:荣耀路由2S)

blob.png

blob.png

5GHz稳定性测试(上:TP-LINKWDR5620 下:荣耀路由2S)

PK总结:通过路由器性能比拼这一环节,TP-LINKWDR5620明显有些应对不暇,在信号强度方面,无论是2.4GHz还是5GHz频段,或者是通过不同的点位测试,荣耀路由2S的信号强度明显更胜一筹。并且在实际测试中我们发现,TP-LINKWDR5620在D、E两点会出现信号过弱导致网络连接中断的现象。而在稳定性方面,2.4GHz方面TP-LINKWDR5620还能和荣耀路由2S基本持平,但到了5GHz频段,TP-LINKWDR5620竟然多次出现断层的现象。可以说在性能比拼方面,荣耀路由2S可谓是大获全胜。

第五回合:游戏测试

路由器好不好,最直接应该是使用的感受了。下面我们使用两款路由器分别测试下在游戏中网络环境表现如何,以《王者荣耀》的网络诊断为例,我们一起来看看表现如何。

blob.png

blob.png

《王者荣耀》网络测试(上:TP-LINKWDR5620 下:荣耀路由2S)

PK总结:游戏测试这一比拼环节中,两款路由器都表现出了不错的成绩,这样的延迟也足矣应对日常的游戏。在这一环节中,两款路由器打成了平手。

对比评测总结:经过五个回合的比拼,荣耀路由2S最终以2胜3平战胜了对手。外观上两款路由器采用了不同的设计风格,而荣耀路由2S更符合家居的设计风格,并且在一些细节方面更是获得了一些加分项。虽然在APP管理方面打成了平手,但是在性能比拼的环节,荣耀路由2S可以说是大获全胜,毕竟性能对路由器还是至关重要的。通过一系列的比拼,荣耀路由2S确实有它的独到之处,而性能上也技高一筹。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号