侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

腾讯“听听”无奈退出智能音箱角逐!

2019-02-19 10:07
我的极刻
关注

硝烟弥漫的智能音箱战场,惨烈的竞争已持续数年。自从5年前亚马逊开创性地发布智能音箱Echo,智能音箱市场从无到有,一路成长为物联网时代新风口。大大小小的互联网公司都对智能音箱寄予厚望,试图借助智能音箱抢占新时代智能硬件流量入口。

在此背景下,国内外大型互联网公司纷纷选择跟进。谷歌Google home、苹果HomePod、阿里天猫精灵、小米小爱AI音箱,一时间进入智能音箱市场成为中外互联网行业最流行的项目。当然,这么好的事情自然少不了腾讯,去年4月20日,腾讯正式推出智能音箱腾讯“听听”。至此,BAT 三大互联网巨头悉数入场。

腾讯“听听”

可能有些小伙伴不理解,一个小小的智能音箱市场,凭什么引得这么多互联网巨头争先恐后的入场。其实,互联网巨头们看中的是智能音箱语音人机交互能力。在智能音箱出现之前,人们最常用的人机交互平台是电脑和手机。在电脑上,Windows系统和 MAC OS系统拥有无可比拟的优势;在手机上,安卓系统与iOS的竞争力也无人能比。微软、谷歌和苹果凭借在电脑、手机操作系统上的巨大优势,成功地占据了视觉人机交互的平台,每年可轻松赚得大量利润。如今亚马逊另辟蹊径,开创了语音人机交互新平台,自然引得众多互联网公司觊觎。

在语音人机交互上,各家公司都投入了不少心力。亚马逊Echo主打远场语音交互,为家庭生活中各种繁杂错乱的场景提供语音交互服务,引导智能家居设备做出舒适性动作;谷歌Google home 主打近场语音交互,旨在打造AI 智能问答,做用户的贴身小管家;小米小爱AI 音箱主打性价比,渴望让每一个中国家庭都能用上智能音箱。

相比之下,腾讯“听听”显得就有些平平无奇,其699元的售价不仅远高于小米小爱,比天猫精灵499元的售价也要高出不少。当然,卖的贵也不是什么缺点,Echo的价格比“听听”还要贵。可是你贵要有贵的理由,“听听”的语音识别技术一般,主打的高音质效果很难评估,699元的定价似乎有些过高。

据腾讯“听听”团队介绍,“听听”使用的语音技术一部分来自于自家的 AI Lab (人工智能实验室),另一部分来自语音识别技术提供商思必驰。小黑不清楚 AI Lab 技术水平如何,可有一点小黑确信:AI Lab 并没有从事语音识别技术的研究,迄今为止也没有任何关于语音识别技术的论文发表。在语音识别技术上,“听听”应该还需要思必驰技术支持。而思必驰这家公司,也是小爱AI 音箱的语音识别技术提供商。换句话说,在语音识别智能化程度上,“听听”与小爱AI 音箱没有本质上的区别。

如果说“听听”的语音识别技术仅仅是平平无奇,那么“听听”主打高音质可谓错得离谱。前面小黑也介绍过,互联网公司进入智能音箱市场,是为了抢占语音人机交互入口。可“听听”非但没有在语音交互上费心思,反而在音箱的音质上追求卓越。智能音箱的核心是音箱吗?显然不是,如果比拼音质的话,所有的智能音箱都比不过哈曼、惠威、Bose 这些老牌音箱厂家。腾讯“听听”试图借助音质实现差异化竞争,明显是路走歪了。

俗话说落后就要挨打,腾讯“听听”路都走歪了自然就更要挨打。日前,据多位知情人士透露,因腾讯部门架构调整,腾讯“听听”智能音箱项目已经暂停。其实,自去年4月推出到现在,腾讯“听听”智能音箱项目更像是在投石问路。相比小米、天猫、百度纷纷构建智能家居系统,为自家的智能音箱匹配一系列智能设备,腾讯“听听”一直是在孤军奋战,自始至终没能和其他设备联动。小黑不清楚腾讯部门架构调整结束后会不会又什么新的变化,至少现在腾讯“听听”已经无奈退出智能音箱市场角逐。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

智能家居 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号