▲索尼X9000F与三星Q6F截图放大对比

小结：游戏画面对比环节，两款电视对于画面的把控差异明显，即使是同样游戏主机的不同游戏，优化方面也存在很大差别。比较来说，索尼依靠更高的亮度和明锐动态技术可以最大程度发挥HDR的优势，带来更加流畅的画面效果，力求呈现真实的光影效果和丰富细节。而三星Q6F则并没有发挥HDR的优势，画面整体偏平淡。

外观设计和产品工艺对比

下面就是两款电视的外观部分对比，从正面看采用的都是目前最流行的超窄边框设计，只是在机身材质与底座设计上有所不同。

▲索尼X9000F与三星Q6F机身正面对比

两款电视都采用LED背光源，相比来看，三星Q6F会稍微薄一些，但是这里需要注意的时，X9000F是采用的动态直下式背光系统，所以稍厚的厚度带来的是更好的控光能力。

▲索尼X9000F与三星Q6F

超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。两款电视如出一辙地采用相同的金属外边框＋窄边设计，不过在细节上，索尼X9000F明显更加精细、人性化，基本边框都是紧密贴合，相比起来三星Q6F电视的边框和屏幕连接处就存在比较大的缝隙，进去灰尘、泡沫等也不容易清理，对于愈加愈挑剔的大众消费者而言，也算小有瑕疵吧。

▲索尼X9000F与三星Q6F

底座方面，两款电视分别采用“双脚”和“四角”的金属支架，其中索尼脚部支架向两侧延伸，照顾到整体简洁美观的同时，中间的距离刚好可以摆放索尼最新推出的HT－X9000F“回音壁”音箱，音箱的楔形设计与电视底座完美契合，置于脚架之间，视觉体验非常不错。三星则在底边开有四个底座的插槽，用户可以自己选择两个底座的间距。实际体验中两款电视的支架都比较稳固，轻微摇晃也不会有问题。

▲索尼X9000F与三星Q6F

从接口配备来看，索尼X9000F接口部分设计比较精巧，充分考虑到背面背板盖上之后HDMI线缆的线路，可以顺着底座延出来，这样线缆就实现了全隐藏布局，让你的家里面非常的清爽。三星Q6F则为了追求极简的效果，则是将口集中在自带的One Connect盒子上，该盒子上集成了4个HDMI、2个USB、2个AV输入／分量输入、1个数字音频以及电视天线等常用接口，然后只需通过一根专用的线缆就可以连接上这些接口，随后将One Connect盒子藏在电视柜中就可以较好的防止桌面的凌乱了。

▲索尼X9000F与三星Q6F

▲三星Q6F的外置One Connect盒子

小结：在设计上两款电视各有千秋，也都各具特色，都是高端电视的代表。其中索尼X9000F在保证极简理念的情况之下，对于产品材质、细节、处理工艺上表现更优。三星Q6F设计上更加前卫时尚，极限窄边框、可拆卸背板以及外置主机盒子也值得肯定。

智能交互及视频资源对比

对于习惯于智能手机的现代人来说，智能电视的系统也是比较值得关注的，尤其是在目前各家都在推“人工智能”的情况下，这方面的测试也是非常有必要的。此次，我们主要从两款电视的系统界面、流畅度、可扩展性、操控体验几方面进行对比。同时在线视频资源，智能应用和体验也是我们重点考量的。

首先是遥控器部分，索尼X9000F的遥控器依旧保持传统的多按键设计，减少了用户的学习成本；三星Q6F的遥控器则是采用极简蓝牙遥控器，仅有几个快捷键按键，同时设计也更加小巧轻便。值得注意的是，两款遥控器都支持语音输入功能，也都在显著位置留有一键语音按键。

▲索尼X9000F与三星Q6F遥控器对比

系统方面，索尼X9000F采用谷歌为电视机搭载的Android TV系统，而且是最新的7．0版，整体来看相比以往并没有太大变化，主界面的布局非常精简，主要功能和设置全部以瀑布流的方式展现了出来，即使对于新用户来说也轻而易举，上手非常容易；三星Q6F则依然沿用了自主研发的系统，从菜单界面能看到采用海报式的排布，按主页键就可以在任何界面呼出下菜单，主要的大区块包括设置、APP应用、电视、芒果TV和一些内置的应用。

▲索尼X9000F与三星Q6F系统 主页UI对比

对于现如今的智能电视用户来说，使用最多的还是视频播放功能，在线视频内容方面，索尼X9000F在内容方面的合作伙伴是华数TV，三星Q6F主要合作则是芒果TV。视频资源方面，索尼X9000F的更新速度、片源数量和清晰度方面都更占优势，还可以收看飞狐视频专区、酷喵视频专区等内容。

▲索尼X9000F在线视频界面

▲三星Q6F在线视频界面

在测试三星Q6F在线视频播放的过程中，我们发现绝大多数的影片在播放的时候都会弹出下图的提示，基本上能看的节目只有一些综艺类的内容，不知道是临时版权问题，还是一直会这样，严重影响用户的体验。

▲三星Q6F在线视频播放遇到的问题

与之相对的是，在索尼X9000F内置的华数TV中，还特别针对索尼上线了4K HDR内容，这是其它电视品牌所不具备的，目前片源库里面有12部欧美大片，有三种码率可以选择，解决了目前4K HDR内容匮乏的问题，在家就可以享受到影院级体验。

▲索尼X9000F还内置有4K HDR专区

▲索尼X9000F HDR影片清晰度选择

游戏和应用也是智能电视的必备，索尼电视由于内置安卓系统，延展性更强，实际体验也确实印证了这点。用户可以通过当贝市场这样的聚合类应用，自由下载Keep、爱奇艺等其它智能应用。而三星Q6F由于采用的是自制系统，相对目前市面主流的安卓系统智能电视，资源较少，更新速度也较慢。

▲索尼A8F内置的应用市场

▲三星Q6F应用市场

▲三星Q6F应用稀少 内容偏低龄化

小结：视频资源方面，索尼X9000F在影片更新速度和片源质量方面更占优势，同时安卓系统拓展性更好，可以安装更多第三方实用的应用，更加顺应了智能时代的流行趋势。操作体验方面，三星Q6F的遥控器操控性更好一些。

评测结论：

通过几大评测环节的对比测试，我们可以明确给出索尼X9000F表现更好的结论。首先在画质方面，索尼X9000F的亮度更高，色彩还原更加真实自然，同时对于细节的处理也更加精准。相比来说三星Q6F尽管在色域范围数值方面领先，但是由于对色彩控制能力不足，并没有完全发挥出量子点广色域的优势，在画面表现和细节方面都全方位落于下风，这也从侧面验证了索尼在控制芯片以及画质调教方面的巨大优势；

在外观方面，索尼X9000F在细节处理以及做工方面表现更好，三星Q6F则在机身和边框厚度，接口的拓展性方面表现更佳；在智能应用方面，两款电视在界面流畅度方面相差不大，不过索尼X9000F在影片更新速度和片源质量方面更占优势，同时安卓系统拓展性更好，可以安装更多第三方实用的应用，更加顺应了智能时代的流行趋势。

目前，索尼X9000F和三星Q6F都已经正式在国内销售，两款电视价格相差不过500元。笔者的建议是如果你对于电视品质有较高要求，那么色彩还原、细节呈现更胜的索尼X9000F无疑是更好的选择。