秋天一到，北京的天气又进入到了雾霾的时节，笔者家住北京郊区，夏天还可以看见绿绿的远山，而现在，远山已不见，空留苍茫一片霾。

年年一到秋冬，包括北京在内的北方地区就会出现雾霾天气，经过这些年的新闻报道，大家对于霾的形成及危害已经有一的了解了，目前除了国家治理外，我们平常老百姓可以通过安装新风系统来改善居室空气质量，不过，新风系统造价比较昂贵且适合新装修的房子，对普通家庭和不想重新装修的大多数人来说，选择空气净化器（以下简称空净）就是最为简单便捷的方法了，不过，市面上空净的品牌太多了，如何选择适合自己家庭的空净就成了一件比较头疼的问题。接下来，笔者通过最近入手的一台空净以及和以前家中的两台净化器的对比，就笔者的体验来说明下选购空净要考虑哪些因素。

重要说明：

需要说明的是，以下对比均为笔者自家使用的空净的对比，均为实测，非实验室环境，所测数据仅供读者参考。对比测试机器分别为352的X50（左，以下简称X50）、三菱重工的SPD－511AC（中，以下简称三菱重工）、三个爸爸的伊娃宝贝（右，以下简称三个爸爸）。

看颜值

其实，颜值对空净的功能而言并不占很多分量，但是考虑到和现代家庭装修的搭配，颜值也是一个考虑因素，毕竟，既然花了钱，何不选一个漂亮又功能好点的空净呢。笔者最近入手的352空净X50在外观方面就不错。

X50的包装很大，高度差不多在笔者的胯的位置，而实际X50的高度为76．3cm，整体为长方体，底部占地面积仅0．096㎡，只比一张A4纸稍微大一些。X50整体塑料材质为韩国LG公司出产，采用白色和银灰色的配色设计，与笔者家的装修风格很搭。

X50为顶部出风设计，更适合卧室使用。正方形小块的出风隔栅设计，可以有效排风，另外也适合有儿童的家庭，这样不用担心孩子把手指伸进工作中的空净中。黑色的面板部分为手动控制面板。

银灰色的装饰区上，最显眼的就是352的LOGO了，说起352，这个名字很有意思，取自于中国俗语中的三下五除二，寓意除霾快，通过实际体验评测对比，发现果然名副其实。LOGO下面是X50的工作指示灯，用来提示工作状态。

在X50的两侧，增加了手抠，可以用来移动空净。其实，对笔者来说，笔者还是希望X50保持带滚轮的设计，因为像笔者这种家庭面积小的房子，加个轮子可以方便四处移动，虽然X50本身11kg的分量对家庭主妇来说也可以拎得动，但是有轮子的话其实可以更省力。

X50采用了侧面及背面三面进风，顶部出风的设计方式，避免出风直吹人体，同时有利于搅动空气形成对流，从而达到净化整屋的效果。

在X50的背部，分别设有激光粉尘传感器和过滤器仓门。平时不需要开启这里，只有当传感器或者滤芯需要更换清洁时，才开启。

X50的电源设计为分离式，免去了缠绕的烦恼，更加有利于收纳。

使用时，只要直接插上附送的电源线就可以了。收纳时，拔掉电源线收起来即可。

X50的电机采用日本电产株式会社NIDEC生产的高性能直流无刷电机，为了减少叶片涡流噪音，X50采用了不等距后倾离心叶片，每分钟转动1400次，每小时可以输出500m？的洁净空气。

小结：好的外观和内部构造设计是一款空净的加分点，但最重要的还是要看“疗效”。

看CADR值

空净净化能力的大小，其实是要看它的CADR值，CADR值越大，空气净化器的净化效率越高。如何看CADR值呢，在《GBT 18801－2015 空气净化器》国家标准发布前的空净基本没有在外包装上明确表明CADR值，所以，通过这个可以判断出一款空净是新国标前的产品还是老国标时期的产品，建议购买新国标出台后推出的空净产品。笔者家中的三个爸爸和三菱重工的净化器就属于新国标前出的，所以并没有这一项，而352包装上则有。不过，在前二者的说明书和官方宣传文里其实还是可以找到它们的CADR值的。而且，这三款都宣称有甲醛净化功能，那么就来看下参数吧。

通过参数对比可以看出，352无论是在颗粒物CADR值和甲醛CADR值方面都是三者中最高的，其中颗粒物CADR值为500m？／h，甲醛CADR值为150m？／h，能效比均为高效级。

另外，通过CADR值其实可以推算出该空净的适用面积的，在新国标未推出前，有个简便的方法就是CADR＊0．1，这样就可以估计出该空净的空间净化能力了。

看传感器

不同价位的空净其实在传感器方面差异还是很大的，目前比较多见的有红外颗粒传感器和激光粉尘传感器，要说二者区别，除了成本相差很大外（激光的贵于红外的），二者的检测效果也差很多，红外传感器只能检测到1微米以上的颗粒，而激光传感器可以检测到0．3微米以上的颗粒。另外，这两种传感器也对于智能化要求表现出不同，红外传感器很少能在App中显示实时PM2．5数值，一般是用不同颜色指示灯来区别PM2．5浓度。而激光传感器的空净则可以显示实时数据。

笔者家中的三个爸爸和三菱重工空净均为红外传感器，而X50则配备了攀藤科技的半导体激光探测器及微型采样风机，最低可侦测到小至0．1微米的颗粒物。另外，要说明的是，X50的激光探测器是可拆卸可更换的，即使坏了也可以自己购买更换。

看操控方式

便捷易懂的操作方式是空净的必备设计，方便更多家庭使用，另外，随着科技发展智能化，智能化操作需求也越来越多。操控方式也可以作为选择空净的一个标准。

笔者测试的三款空净都有手动操控方式，其中，三个爸爸和三菱重工空净都是按钮设计，而X50采用的是触摸屏设计，相比之下，科技感更强。X50和三个爸爸均有童锁设计，而三菱重工则没有。指示灯方面，三个爸爸只有按钮选择时指示灯，没有空气质量状态显示灯。三菱重工则除了按钮选择指示灯，还有空气质量状态显示灯。而X50，除了有按钮指示灯，还有工作状态指示灯以及空气质量指示灯带，可以全方位地反映出操作及空气质量状态，另外，它的灯光是可以关闭的，而且，X50的前面板是可以直接显示室内实时PM2．5数值的。

三个爸爸和三菱重工的风量模式均为固定的档位模式，352除了固定档位的风量模式外，还可以根据需要，通过触摸面板上的＋－键来控制风量，更人性化。

现在智能化发展迅速，为产品配置App也成了一大特色，通过App，可以不用手动实现操控。笔者家中的这三款空净，除了三菱重工，其他两款均有手机App可以用来操控。

这里要值得一提的是，除了手动、智能App，X50还配备了一款红外遥控器，其实X50看似黑色的触控面板其实是一种高透材质，里面装了红外遥控接收装置，可以用遥控器来操作，对那些不怎么会用智能手机的老人和孩子来说，遥控方式是非常实用的一种操控方式了。

看App

虽说都有App，但App之间的功能也能看出它们的性能差异。

上图为三个爸爸App（伊娃宝贝适用版本），可以看到该App具有风量模式选择、关机、灯光和儿童锁功能。同时也有空气质量检测。

X50的App也具有模式、灯光、风量、关机、童锁等功能，相比之下，X50的更详细一些。

另外，与三个爸爸不同的是，在X50的App内可以看到屋内的实时PM2．5指数，这得益于激光传感器的功劳，而三个爸爸的室内空气质量查看不了实时数据。而且，X50的APP还支持远程控制，同时支持和352空气检测仪M25的联动。

看滤芯

空净的净化能力除了风机的能力外，最重要的就是滤芯了，风机决定吞吐流量的能力，而滤芯决定净化效果。

笔者测试的三款空净中，三个爸爸和X50采用的是桶式滤芯，而三菱重工采用的是片式。从层数来说，X50和三菱重工为三层滤网，三个爸爸为单层。三菱重工绿色部分为bio生物溶菌酶滤网，X50主要滤芯部分为阿波罗HEPA过滤器，三个爸爸的主要滤芯为3M HEPA滤芯。三个爸爸为单层滤网，所有灰尘及毛发、细菌等都会直接吸附在其上。从上图可以看出，笔者使用了一段时间后，滤芯已经变脏了。

而三菱重工本身有一层初效滤网，可以过滤到毛发之类，刚拿出352的滤芯时，原本以为和三个爸爸的滤芯一样，仔细一看发现差别很大，仔细看上图，会发现在滤网之外还有一层很细密的初效滤网。

三菱重工的生物滤网因为是其专利产品，目前没有可比较的，所以暂且不比。在其绿色滤网后是一层椰壳活性炭滤网（上图黑色部分），用来去除异味、吸附甲醛等。

三个爸爸的滤芯为单层，没有活性炭过滤层，而X50内芯黑色部分即为活性炭滤网。就白色滤网部分而言，三个爸爸采用的是H11级别的滤纸，而X50采用的是4㎡更高级别的H13级别高效滤纸。

X50内置950g改性活性炭，增强净化效果，延长使用寿命。

看净化效果

滤网和风机决定了净化效果，那么这三款空净的净化效果如何呢？笔者接下来用图表来说明。

在这之前要先了解下，根据GB／T3095－2012《环境空气质量标准》，要想达到一级洁净状态，PM2．5的浓度数值需要在35以下，二级需要在75以下。

测试环境：卧室 11㎡

测试环境PM2．5浓度值：按实时最高数值测得，不同模式测试时间下测得的数值非同一数值。

测试时长：每个模式30分钟，每5分钟记录一次数据。

首先将三个都按自动模式运行，因为自动模式基本按照室内实时的PM2．5浓度运行机器，是最常用的一档模式。因先测试的三菱重工，测试时空气质量接近重度污染，从图表中来看，虽然在不同初始浓度值状态下，X50在5分钟左右到了二级空气标准，在10分钟时，已经达到一级空气标准了。而三菱重工因为初始浓度高，所以处理时间较长，在30分钟左右才达到二级。不过抛去这些，从浓度值降幅来说，依然是352的X50优先。

接下来进入高速模式运行，考验的是短时间内的净化能力。从表中可以看到，X50的降幅依旧是最大的，运行5分钟后，室内空气已经达到一级，要知道，这三款里X50的CADR值是最大的，达到500m？／h，而三菱重工则在10分钟左右达到一级。至于三个爸爸，在10分钟时达到二级，15分钟时达到1级。

接下来在低速静音模式运行，该模式多用于睡眠时，这时机器运行转速降低，净化能力和前两个模式相差就有些大了。不过，从数据来看，无论是降幅还是净化效果，X50均排在前位。

看工作噪音

空净的效率高低一定会伴随着工作噪音，那么这三款空净工作时的噪音指数又如何呢？

测试环境：门窗关闭，室内分贝34．9dB。

自动、高速、静音模式下，出风口测试。这个测的是机器自身运行的声音分贝。

出风口处，X50在高速模式下噪音分贝最低，为73dB，已经超过60dB。实际测试中，三菱重工的分贝值最大为79dB，在室内已经很吵了。而在自动（智能）和静音模式下，三者均没超过60dB，属于正常工作声音。

通过实测工作时（远离出风口）的环境噪音，在高速模式下，三菱重工的最高，接近噪音范围。而三个爸爸和X50则为正常状态，进入自动（智能）档和静音档后，三者的环境噪音基本和测试前持平了。通过测试可以看出，尽管X50在这其中风量和CADR值最高，但它工作起来的噪音却并不高。

看功率（耗电）

我们一般会把电器的高效能理解为高功率，高功率可能意味着更费电，其实现在的空净基本都很省电了，不过，既然有人关心，就来看下笔者家中这三台空净的功率。

三个爸爸：27W（按开启最高速档计算）

三菱重工：50W（按开启最高速档计算）

352 X50 ： 35W（按开启最高速档计算）

以上数据可以清楚地看出谁更省电，如果考虑到净化能力，其实可以看出，X50是这三者中最省电的。

看性价比

说了这多么，将以上各种信息对比后，最后帮你做选购决定的当然是性价比了。对空净来说，决定性价比的有两个价格因素，第一当然是定价了，第二就是更换滤芯的费用。滤芯属于耗材，也是重要的支出部分。所以，性价比一定要选好。

以笔者的这三款空净来作为了例子，先看定价：三个爸爸的伊娃宝贝当初首发时为899元，后面正常售卖时在千元左右，而三菱重工的SPD－511AC当初售价为3680元，而笔者最近的这款X50售价为1599元，考虑到净化效果，笔者觉得X50更适合普通家庭。

再来看滤芯更换的价格，伊娃宝贝的滤芯价格为150元左右，三菱重工SPD－511AC的滤芯更换价格为500元左右，X50的滤芯更换价格不到300元。结合它们自身的售价，笔者觉得X50的性价比是这其中最高的。

选一个自己喜欢的空净的确很难，毕竟要从各方面来综合考虑。笔者以上唠叨，希望能给读者一个帮助，希望看过后，对于如何选购净化器，您已经有了自己的打算。