每一个公民都有依法纳税的义务，最近关于2021年的退税也在按部就班地进行。值得注意的是，全国人大代表董明珠建议个税起征点提高至一万元。有媒体报道称，董明珠在2022年全国“两会”上拟提出《关于提高个税起征点、加大非工资性收入个税征管力度的建议》，提议将工薪阶层的个人所得税起征点从5000元／月提高至10000元／月，以推动共同富裕。

1．个税起征点应该调整吗？

纳税是权利更是义务，是一种劳动者的职责，而对于纳税起征点的问题，其实一直也有不同的争议，究竟什么价位比较合适也是众说纷纭。目前执行的是5000元／月。我国自1980年颁布施行个人所得税法起开始征收个人所得税。1980年个税起征点为800元／月，当年全国居民人均可支配收入20．57元／月，个税起征点为人均收入的39倍。历经2005年、2007年、2011年及2018年的四次调整，2018年，中国个税起征点提高到5000元／月，当年全国居民人均可支配收入2352．33元／月，个税起征点仅为人均收入的2倍。

目前，需要扩大内需，刺激消费，而消费自然需要有收入的保障才可以，把纳税起征点上调，公民可供消费的金额会发生改变。董明珠建议完善阶梯税率，提高中低收入者幸福感；同时加大非工资性收入个税征管力度，让富人多交税，多做社会公共服务上的支援，防止两极分化、消除分配不公。这种提议相信也能得到很多中低收入者的支持，毕竟，消费需要收入的保障，纳税如果可以降低一些，可供消费的金额也会增加一些。更主要的是，对高收入者的实施阶梯税收监管确实应该加大力度。

此前一些网络直播带货主偷税漏税金额之大，令人咋舌，一个直播主，动辄大几千万，几十亿的偷税额，说明这个行业赚快钱的能力太强，相应的监管也不够严格。董明珠认为，对于居民而言，受物价上涨的影响，工薪阶层生活压力日趋增加，同时居民在食品、衣着、居住方面的消费压力增大，较低的个人所得税起征点导致实际纳税负担加重，削弱了工资上涨的“受惠感”。

2．提高个税起征点能增加“中产”收入的消费力吗？

对于企业而言，受较低的个税起征点、较为密集的纳税级距以及较高的低级数累进税率的影响，企业涨薪时普通员工获利的部分远少于企业支出的成本。这一方面降低了员工的获得感，另一方面增加了企业的成本，企业留住人才的难度更大。

企业家提出的议题对于探讨个人税收起征点有一定的助推效应。相信也能得到很多普通消费者的支持和认可。事实上，提高个税起征点是董明珠近几年一直在提的建议，也是社会关注度比较高的一个话题。

据国家统计局去年5月发布的数据显示，2020年，全国城镇非私营单位就业人员年收入平均工资为97379元，每月平均薪资8114元（税前）。有人认为，一些公司的高管，每月就发几千到一万的工资，甚至都是不发工资，但通过别的渠道在“合理”避税，交的税很少，这是应该重点监管的对象。

董明珠连续提出提高个税起征点的好处是什么？其一是作为一个企业家应该关注民生，这是彰显社会责任的义务；其二是作为人大代表，任何涉及民生的提案都容易引起共鸣；其三是企业家希望看到内需消费的火热，这样才会有利于自己企业产品的消费增长；其四是格力在空调市场的天花板早已经出线，董明珠也希望用户的更换迭代发生增长，而出现这种增长的前提是消费者的消费能力提升，能够让消费者的收入提升无疑是刺激消费的另一个曲线机会。

无论如何，每年企业家的提案都会成为网民热议的一个焦点，而能够“博取”眼球，或者带来激烈讨论的提案，无疑也算成功的一半，起码社会的焦点被短时间内聚焦，进而带来讨论和共鸣，这也有利于有关部门开始研究实施的可能性，或者讨论更多的细节，为未来的改变提前做出准备。而个税起征点的变化，本身就是随着社会财富的堆积和提升，以及公民收入的变化进行动态调整的一个过程，这一点是毋庸置疑的。

       原文标题 : 提高个税起征点为何是董明珠提出来的？