小米在智能家居布局的生态链，已经取得一定的成果，随着小米的上市，一些业务板块的砍断和增加对竞争对手来说都是值得注意的。

雷军在上市的小米招股说明书上定位“小米是一家以手机、智能硬件和IoT平台为核心的互联网公司。”而华为，除了在被C端用户熟知的智能硬件如手机、手环之外，则是中国最大的通信设备商。

昨天，华为AIoT生态战略正式公布，华为将从入口、连接、生态三个层面去构建丰富的产品生态，并以“HiLink＋HiAi”作为支撑产品生态的技术使能。

直白一点说，三个入口是手机、平板及可穿戴等加其他物联网硬件等，通过场景连接，再纳入华为的相关厂商，行程完整的生态圈。

华为消费者业务CMO朱勇刚表示：“华为在入口方面会打造三圈生态，以手机为主入口，以平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机等为辅入口，加上泛IoT硬件，包括照明、安防、环境、清扫等，覆盖全球5亿多用户，涵盖 130多个国家地区及77种语言；连接方面，华为聚焦个人、家庭、办公、车载等全场景的连接，截止目前已经连接3亿台设备、2亿个家庭，也与全球15家顶级汽车品牌达成合作；生态方面，华为也在高速增长，目前全球100多个品类的200个厂家已经加入到华为的AIoT生态中来。

对于朱sir关于华为AIoT生态链的介绍，OFweek智能家居网做了一个图，通过这张图就能一目了然明白华为的AIoT的布局情况。

作为华为AIoT最大竞争对手小米，用户们更多了解的是它的“米”字辈产品，什么“绿米”、“黑米”啥的，同样，我们也用一张图来展示小米的生态链。

我们从两张图上不难发现，华为和小米的生态链区别并没有那么大，都是通过硬件作为入口，都有中下游产品落地的厂商，OFweek智能家居网从3个维度来比较华为和小米的竞争力量。

芯片

应用在智能手机端，华为有麒麟980，小米有高通。华为拥有对麒麟处理器的最高权限及最底层优化的可能，使用高通的小米有局限性。小米也不是没做过芯片，坊间传闻澎湃要出S2了，不过也是一路坎坷。拥有自家芯片当然好，对于整个生态链的供应链及软硬件的优化拥有独立处理权限，从这方面来说，华为更具有竞争优势。

厂商

关于中下游厂商的比较，我们比较了一组数据，小米在2016年公布的是77家公司、年收入150亿元，并拥有4家独角兽公司——华米、紫米、智米和ninebot，小米在在可穿戴设备、家用机器人、智能家居、出行机器人、手机配件、VR、车载硬件等各个领域，小米的智能硬件生态链几乎都有覆盖。而华为的数据则保守得许多，据OFweek在华为智能产品品鉴会上了解的数据为“1000多个种类、200多个厂商”，华为还成立了方舟实验室，华为HiLink的合作伙伴可以实现的快速集成开发，大大缩短生态产品引入周期，最快只需2－3周。

不过，OFweek智能家居网昨天在体验其中一个厂商的产品，其技术不算太新，外形设计也没有太大的亮点，华为筛选逻辑就不得而知了。从目前的成果来看，小米更胜一筹。

前景

得益于华为的通信领域优势，公开信息显示，截止目前，华为已经连接 3 亿台设备、2 亿个家庭，全球 100 多个品类的 200 个厂家已经加入到华为的 AIoT 生态中来。小米在经历2016年和2017年的爆发增长期后，问题也日益凸显，竞争对手拼命追赶，OPPO、vivo在升级线下的时候，又在线上发力，与华为、小米之间展开了激烈的竞争。

目前，诸多智能家居、智能硬件的厂商对标的都是小米，华为事业部庞大，也有自身的优势，小米如果不解决目前的问题，在智能家居甚至AIoT领域很快就被竞争对手赶超。