陈海林先生告诉编辑，当前智能家居产业没有一个国家的标准，至少来说，标准不统一是自主产业发展的问题之一，但却不是唯一的原因。首先从大的层面来讲，每个产业发展必然经过混沌、缓慢发展及快速发展三个时期，例如移动互联网、智能手机产业也遵循此发展规律。其次，除了标准不统一外，用户的体验和产品的质量均有不尽人意之处，对用户的需求发掘需更加精准。

　　百家争鸣背后存隐忧：浙江大华技术股份有限公司互联网事业部总经理兼品牌部总监黄浙隆对此有自己独特的看法，他认为，虽然现在很多企业，尤其是互联网大鳄们，都在尝试通过调动自己的产业链上下游资源，或者提供一些特有的服务（比如云服务、硬件免费接入等）吸引各个行业的龙头企业加盟，欲对行业标准实施制定与控制。这个格局目前看来还不是很明朗，而行业的管理机构似乎还没有很强有力的声音。这样格局好处是百家争鸣，各显神通，激发出市场强大的创造热情，有利于产业的技术进步，但是坏处是过于无序的竞争可能带来社会资源的巨大浪费，同时也要防止出现类似于只有第一，没有第二的互联网形态的垄断结果。

　　标准的制定应由上而下：每个产业的发展都有属于自己的规律，产业链中各环节的发展是互利互助却又是相互制约的，产业链中下游的发展决定产业上游的方向，而产业上游的标准定制决定产业链发展的有序进行。“标准的制定是由上而下，或者数量大的说话。但是以国内的现实情况来看，是需要一个时间的沉淀，但是我认为短空长多，利用这段的厮杀很快就会有大型巨头产生（或者又是由互联网公司来发话），其中小米动向就非常值得关注。”松翰科技（深圳）有限公司总经理陈尔铮给出了自己的观点。

　　行业标准很难形成：浙江风向标科技有限公司总裁、CEO马延文先生以自身多年的工作经历从技术层面进行分析：“智能家居产业是一个功能复杂、涉及面广、系统庞大的系统。它集成了综合布线技术、网络通信技术、安防技术、音视频技术等。无线控制方式也有zigbee、zwave、WiFi技术等。由于智能家居行业在国际上没有统一的标准，导致智能家居企业采用的技术标准与协议都不相同，这也将会限制智能家居行业的发展。”

　　“市场上相关的产品多种多样，由于缺乏固定统一的标准，因此很多上下游的产品都无法实现兼容，导致产品稳定性上也存在众多的缺陷。很多企业都想成为行业的标杆和标准的制定者，不会透露自己的核心技术，因此，很难形成行业标准！”马延文先生从市场角度补充说明。

　　标准制定需要一流企业的号召力：杭州鸿雁电器有限公司副总孙泉明从两方面向OFweek智能家居网编辑解答道：这个问题，应该是曾经的“一流企业搞标准”这个说法导致的，然后人人都想成为一流企业家，导致标准满天飞，等于没标准。表面上来看，确实是标准不统一导致产业举步维艰，实际上是对这句话的错误解读导致害怕被“二流”而不相互合作引起的。这句话的正确解读，应该是“一流的企业才有资格搞标准”，首先成为一流的企业再说！一流的企业，自然也会成为行业的中坚力量，所以标准无论是企业制定，还是行业甚至国家制定，都需要一流企业的号召力。另外，关于标准与市场，可以这样理解：技术和产品创新开拓新的市场，提出新的标准需求，然后通过标准的规范来扩大这个市场。