侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

智能电表开发门槛高 几大难点解析

2016-10-13 00:16
逆光飞舞
关注

  高扩展性、高弹性网通连接设计 可简化部署难度与降低成本

  为了将电表部署时间、成本压低,较合宜的方式为将智能电表采取更弹性、高扩展性的方向整合,让第一线的部署电表工程可以因地制宜进行最适当的网通连接整合,而电表的对应解决方案就必须针对不同网通架构支持预留足够的灵活弹性,才能在实际安装部署上应对多元的网通技术标准。

  而且,除了标准支持可能还不够,网络通讯技术可能一个季度就有跳跃式的改版进展,除了硬件架构方面的多标准支持弹性外,在网通技术的软件、韧体支持与扩充性,必须在考虑硬件支持弹性时一并考虑,尤其在较新颖的网通技术,如电力线网络等,在标准异动频繁下,智能电表的网通整合支持必须具备应对通讯协议改版的弹性,以便减少后续系统维护或扩充上的成本开销。

  另一个关注重点则是在智能电表所建构的网络下,如何在电表终端扩充对应的系统维护机制,透过更智能的远程监控、软件/韧体升级,简化维护电表终端的维护程序甚至降低维运成本,是导入智能型电表的重要考虑。例如,对应智能电表可能应对服务或是家庭用电配置调整需求,而需要在电表端的软件/韧体进行更新时,则需要避免外派专员进行手动更新,而应该开发对应的远程维护系统与软件更新机制,透过后台排程规划自动化进行区域电表的核心系统更新,此外,维护平台的网通传输必须针对网络通讯环境可能存在的安全隐患,进行防毒、防骇与防止阻断式攻击影响监控终端的数据传输,必须在设计时间进行整体考虑,或提供对应网络安全方案为后续扩充应用。

  智能电表终端之所以在网通功能整合方面,仍未能有一套完整的互通标准,其实并非无标准可依循,而是针对智能电网的通讯应用至今仍未有一套通用的标准可选,反而是因地制宜选用部署环境或区域最有效益的网通方案进行整合,作为电表节点整合的方向。

  智能电表功耗要求高 成本亦不可差距过大

  另一个智能电网发展下的电表终端设计考虑,会将重心放在压低智能电表本身的功耗、制作料件成本方面,也就是说电表终端在运行过程中几乎超过九成的时间都处于闲置,因为在电表整天运行状态下,只会进行用电配置与电力用量的数据采集,除非进行电表软件/韧体更新,或是智能电表向中央服务器交换信息进行密集网络通讯,才会有较高耗能产生,但毕竟智能电表对比传统电表必须在不增加过多额外功耗下、提供进阶智能电网衍生的智能电表应用外,对于组构电表本身的零配件必须压低成本,才能在市场有足够的竞争能力。

  以现有智能电表设计观察,如果数字电表本身为实行两个3号电池供电的话,至少智能电表需维持5年以上不接市电便可运行的省电能力,同时针对闲置与尖峰用电期间,都能维持优化的耗能要求。在成本方面,传统与智能电表使用的料件有极高近似,智能电表仅多了用电数据采集、网络链接模块与可程序化的智能运行模块会产生能耗,若能导入优化耗能的微控制器系统,将可发展极低功耗的智能电表的终端发展平台,一般若采低成本微控制器实践智能电表设计,成本约在20美元上下。

  电表多模整合应用成为趋势 无缝衔接智能家庭应用

  而为了迎合低成本、多模支持、弹性支持最新颖的通讯协议要求,在整合多模网通技术支持方面,常会因为需要多组通讯模块整合,才能达到设计要求。但问题来了,为了应对多支持的网通架构,反而要组构不同的网通硬件应对其实是相当不智的,反而使用可软件定义的调制解调器(SDM)与预留高扩展性的网通连接模块,对于智能电表产品面对多种网通应用整合,规划与部署会更有效率、并降低成本。

  智能电表的多用途应用亦是一大技术门坎,随着电表智能化整合方向,居家的各种资源仪表会朝向整合或依附在智能电表下提供原有计测应用,例如智能电表结合水表计测、燃气计测、暖气计测等应用,这类模拟仪表仅需依循原有计测架构,将采集数据转换成数字化透过智能电表数据处理架构汇整,定时传回后端数据库,等于一次性将家庭电量、水量、燃气用量等资源使用状态全部数字化处理,而这些资源用量本身的数据量每日仅数字节,为了单一资源计量需求开发智慧采集仪表其实并不划算,让这些家庭资源耗用计量统筹以智能电表汇整后送数据,成为目前智能电表开发重要方向之一。 

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号