侵权投诉
当前位置:

OFweek智能家居网

音视频

正文

乐视出局后,2018年互联网电视谁将第一个吃红牌

导读: 借互联网风口,在电视行业崛起的小米,让人看到了互联网电视的可能,试水互联网盒子后,乐视以“颠覆者”宣布进军互联网电视,在市场上掀起了一阵热潮,搭载海量资源、智能系统的互联网电视迅速成为客厅的新宠儿。

借互联网风口,在电视行业崛起的小米,让人看到了互联网电视的可能,试水互联网盒子后,乐视以“颠覆者”宣布进军互联网电视,在市场上掀起了一阵热潮,搭载海量资源、智能系统的互联网电视迅速成为客厅的新宠儿。

乐视出局后,2018年互联网电视谁将第一个吃红牌

互联网电视的诞生给传统电视带来的冲击蛮大的,摆脱了传统有线电视的束缚,网络更是赋予更丰富的节目资源,以乐视、小米为首的互联网电视品牌,重新唤起年轻人对于电视产品的热情,在互联网经济体的引导下,电视俨然成了一个重要的流量经济载体。

传统与互联网之间模糊的界限

从萌芽到进入巅峰,互联网彩电仅仅用了2年,低廉的价格却拥有不俗的配置和丰富的内容资源,受到了不少消费者的青睐,直接降低了进入互联网电视门槛,没生产线没关系,找代工;没资源不怕,找牌照方合作。在尝到了一丝甜头之后,越来越多的企业涌入这一领域,直接从传统电视品牌商手中抢走一大半蛋糕。

乐视出局后,2018年互联网电视谁将第一个吃红牌

与传统电视厂商相比,互联网电视抗着“内容为王”的旗帜,与各大内容平台合作,无疑占尽了先机,将电视智能化发展推向了快车道。但随着时间的推移,尤其是传统电视厂商也学会了互联网电视那一套网络营销,懂得内容生态和智能交互的玩法后,凭借在技术领域深耕多年、完善的生产线并拥有雄厚资本,也先后推出自己的互联网品牌,例如海尔的mooka,创维的酷开、TCL的雷鸟,康佳的KKTV,长虹的CHiQ和海信的VIDAA,互联网电视品牌厂商的生存空间也开始变得越来越小,传统电视厂商与互联网电视厂商之间的界限也就越来越模糊。

也曾风光过的互联网电视品牌

曾经互联网电视凭借“价格战”和新的商业模式吸引投资人砸钱,成为电视行业的搅局者。但随着内容版权法规的规范,以及面板涨价等因素,一味靠生态反补硬件这种烧钱的套路也出现了瓶颈。失去风投的力挺和噱头的外衣后,互联网电视厂商似乎有点力不从心,特别是乐视、暴风、风行、看尚这些品牌走下坡路十分明显。

乐视出局后,2018年互联网电视谁将第一个吃红牌

昔日站在神坛的乐视

2013年5月,乐视发布超级电视以来,以“平台+内容+终端+应用”的模式,开辟出“硬件免费,内容付费”的盈利模式,极大拉升了乐视的股价,股价半年涨了近3倍。乐视超级电视发展如火如荼的时候,累积销量近900万台,但大规模的用户群体还没形成,大手笔投入的钱要得到回报显得遥遥无期。

1  2  3  下一页>  
0
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: