侵权投诉
当前位置:

OFweek智能家居网

其它

正文

暴风TV冯鑫:硬件免费逻辑并非完全失效

导读: 最近我在研究硬件定价的问题。前一段时间,周鸿祎反思,认为硬件免费逻辑是错误的。我觉得不能一概而论。

  在暴风魔镜上市后,冯鑫认为自己的思维方式也在转变,扎堆创业、竞争的过程很苦。后来,他明确提出了跳出红海的战略:“我觉得我错了,我打的是一场红海的战役,甚至有一个说法,当你手里有一个锤子的时候,你看谁都像钉子,当你有一身血战的本领的时候,你见了谁都想打一仗,但是它会局限你的思维。从那以后到今天为止,我已经跟身边人说,我已经不准备打任何一仗了,我不会参与任何一个红海战役,只做蓝海的生意。如果我没有本事看到蓝海,我们就拼命去找,直到找到为止,红海战役是没必要打的,这是我的思维方式的转变。”

暴风TV冯鑫:硬件免费逻辑并非完全失效

  关于智能硬件,冯鑫分享了三个观点:

  硬件会占有入口的半壁江山

  我们生逢其时。小米火的时候,中国的智能制造已经在发生变化。这几年,暴风有三个同事辞职,创业做了三个智能硬件。前年的时候,我们看到智能硬件往下走,大家觉得智能硬件不被投资人喜欢了,很多创业公司融不到钱了。

  但,我为什么说现在生逢其时呢?

  我的判断应该在2019年,它可能会成为整个互联网最热的一件事情,我甚至会觉得它比AR这些东西更热,这是一个基本认识。

  互联网真正的竞争,我们看到是BAT的竞争,本质是一个关键词,就是入口。所以你会发现后来360、搜狗成为不错的企业,那是在入口揩一把油,都成为了互联网第二级企业。

  但是在最近的十年,入口发生变化了,直接做硬件,做手机就是入口,所以就有了今天的华为和小米。为什么BAT不做手机?因为他们自己有入口。当这块屏幕从桌上的电脑到今天的手机,你会发现它真的成为一个逃不开的入口。

  我在想这个话题,今天也许BAT还没有意识到,但是一定不会超过三年的时间,他们就会发现在用户这件事情上,实际上硬件可能会占半壁江山,他们会发现智能硬件是互联网的新型驱动。这是我一个基本框架。我觉得这个时间点也就大概在三年,不会超过四年。

  硬件免费逻辑并非完全失效

  最近我在研究硬件定价的问题。前一段时间,周鸿祎反思,认为硬件免费逻辑是错误的。我觉得不能一概而论。

  一年销售在10万台左右的硬件,硬件赔钱卖肯定是错误的。这类产品要给消费者的体验是别的产品体验不到的,一个手机赚300块,一年就是3000万的纯利润,也不错。

  如果一个产品年销售超过1000万台,就可以考虑免费模式,或是成本定价模式,硬件赔钱或是不赚钱,用服务去赚钱,向后收费。手机、电视都是可以以这种方式去做的。

  我预判,两年之内VR的用户可以达到2亿。手机、电视、VR,都是可以向后“软件”收费的品类。

  所有的智能硬件来看,ARPU值并不一样。每位小米手机用户的ARPU值现在做到80、90元,VR的ARPU值还能提升30%左右,而TV的ARPU值可是能提高200-300%。我判断,在ARPU值这件事情上:第一,有屏幕的比没有屏幕的占便宜;第二,屏幕越大的越占便宜;第三,能够捕获90后用户越多越占便宜。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号